enormes farmacêuticos utilizam assentamentos de patentes de medicamentos como recompensas a rivais genéricos para atrasar os medicamentos competitivos
por J. D. Heyes
(NaturalNews) Quando, novamente, a enorme farmacêutica parece estar colocando receitas sobre os pacientes, desta vez em um plano para impedir que opções de medicamentos genéricos mais acessíveis cheguem ao mercado mais cedo. Só que desta vez, o Leviatã está do lado de nós, o povo.
Em um resumo de amigo da quadra (Amicus), a remuneração federal da Comércio declarou fabricantes de medicamentos para nomes que esclarecem as dificuldades das patentes, concordando em não introduzir suas próprias opções genéricas, estão realmente utilizando essas promessas de adiar a concorrência genérica, A Reuters relatou.
No AMICUS Short, a FTC – uma empresa regulatória – afirmou esses assentamentos de patentes, nos quais os fabricantes de medicamentos se comprometem a não introduzir suas próprias versões de medicamentos genéricos autorizados são realmente apenas um método de pagar um rival genérico para manter seus produtos fora do mercado por mais tempo.
Conspiração para atrasar a entrada genérica no mercado
As afirmações da FTC vieram como Camisola Boca Juniors um tribunal federal em Nova Jersey – uma que supervisiona vários ataques contra enormes farmacêuticos – considera uma dificuldade antitruste pessoal de um desses contratos entre o sistema Wyeth da Pfizer, Inc., bem como a Teva Pharmaceutical Markets Ltd. o maior fabricante de drogas do mundo.
“As evidências empíricas confirmam o que o mercado farmacêutico há muito entende: que um compromisso de não (autorizado genérico) fornece uma técnica prática para que as empresas de medicamentos de alta qualidade paguem a patente genérica Childeners por concordarem em atrasar a entrada”, afirmou a FTC no resumo sugerido.
Um tribunal deve “pensar cuidadosamente nas realidades econômicas dos compromissos de não-AG, bem como em seu efeito nos consumidores”, acrescentou a empresa.
A empresa regulatória entrou com seu curto em apoio ao litígio antitruste arquivado pela Chain Drugstores CVS Caremark Corp., bem como pela Rite Aid Corp., os quais acusaram a Pfizer, bem como a teva de uma conspiração para interromper as versões genéricas de um antidepressivo proeminente, eflexor XR, fora das prateleiras das lojas.
Em um comunicado, a subsidiária da Pfizers Wyeth refutou tais alegações, afirmando que seu contrato de liquidação com a Teva estava certo e também adequado, bem como permitiria que um genérico de Effexor XR no mercado sete anos inteiros antes de sua patente original expire.
A empresa afirmou que a FTC não expressou preocupações com o acordo quando funcionários da empresa o examinaram originalmente.
Uma porta -voz da Teva disse à Reuters que os negócios acreditam que o ajuste não tem mérito e como tal apresentou um movimento por demissão.
Mas as duas cadeias de farmácias não são os únicos comerciantes que acreditam que algo suspeito está acontecendo. A Walgreen Co., Kroger Co., Safeway Inc., Supervalu Inc., bem como a Heb Grocery Co., teve dúvidas semelhantes sobre o acordo em um ajuste que os negócios foram apresentados exatamente no mesmo tribunal em dezembro.
O juiz presidente da situação do effexor procurou resumos de Amicus para examinar exatamente como a situação pode ser impactada por um recente Tribunal de Apelações do 3º Circuito que declarou pagamentos por um fabricante de medicamentos de alta qualidade a um possível fabricante de medicamentos genéricos rivais rivais pode ser “evidência de um A restrição irracional do comércio ”se eles impedissem medicamentos genéricos – que, é claro, são normalmente muito mais acessíveis – fora das mãos dos pacientes.
Outra situação de manter genéricos engarrafados
Essa situação está longe de ser a primeira vez que a enorme farmacêutica tentou manter medicamentos genéricos mais baratos e igualmente Camisola Feyenoord eficientes fora do mercado.
Em julho, relatamos que um número alarmante de grandes empresas farmacêuticas está tentando manter seus produtos patenteados o maior tempo possível – bem como em muito mais casos, mais longos do que ativados – já que eles não querem ver mais baixos -Coções de custo atingindo o mercado.
Naquele mês, a Astrazenica foi atingida por um juiz federal por tentar bloquear a comida, bem como a aprovação da administração de medicamentos de versões genéricas de seu medicamento antipsicótico Seroquel. A patente da Seroquel expirou em março, no entanto, os negócios disputaram no Tribunal Federal do Distrito em Washington Camisola Real Madrid que os dados de segurança forneciam ao FDA para que a empresa autorizasse dois pediatras extras utilizados para o medicamento exigia que ele se identifique novamente sua embalagem, refletindo um alerta sobre hiperglicemia (alto açúcar no sangue). Essa re-rotulagem, os advogados da fabricante de medicamentos alegam, autoriza o negócio à exclusividade em dezembro de 2012.
Um juiz federal, Beryl A. Howell, discordou.
“A interpretação da AstraZeneca produziria uma recompensa perversa para os negócios farmacêuticos arrastarem sua apresentação de dados de segurança cruciais para o FDA em compra para impedir a concorrência genérica além dos períodos aceitáveis pelo Congresso”, afirmou ele em sua decisão contra a empresa.